为切实维护胜诉当事人合法权益，彰显司法权威，5月27日，滁州市南谯区法院开展“徽动执行”集中执行行动，本次行动由南谯区法院党组书记、院长王冬声带队执行，并邀请2名人大代表、政协委员全程参与监督，见证执行。

清晨六时许，南谯区法院内警灯闪烁，20余名执行干警整装待发。随着行动指令下达，执行小组按照既定方案兵分多路，奔赴各个执行现场。

劳务报酬不容欠  执行亮剑稳“薪”愿

李某与张某劳务合同纠纷一案，判决生效后张某一直未主动履行还款义务，案件进入强制执行程序。

早晨6时30分，在某居民小区，执行干警敲开了被执行人张某的家门。此时张某正在家中休息，面对突如其来的执行人员，仍然试图以“暂时没钱”“再宽限几天”等理由拖延履行。面对张某的消极态度，执行干警依法将其拘传至法院。

调解室里，张某仍试图以无力支付为由搪塞，执行干警从法律责任、个人信用、生活影响等多个角度，耐心细致地向张某释法明理，并明确告知其拒不履行生效法律文书确定义务将面临严重的法律后果。最终，张某迫于司法威慑，当场转账偿还全部款项，实现案结事了。

民间借贷引纠纷 强制执行显威慑

在一起因贷款担保引发的追偿权纠纷中，方某与王某向某银行贷款45万元，某公司作为担保人为这笔贷款提供了担保。然而贷款到期后，方某与王某并未按期还款。银行遂要求某公司承担担保责任，代偿相应款项。

某公司在履行担保义务、赔付贷款费用后，依法向方某与王某追偿。法院判决支持了某公司的诉讼请求，要求方某与王某偿还代偿款及相应利息。然而，判决生效后，方某与王某并未主动履行义务，某公司无奈之下向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行法官多次联系李某和王某，但二人始终以“没钱”“再等等”等理由推脱，甚至玩起了“躲猫猫”。

面对这种情况，清晨七点，天色微亮，执行干警来到被执行人居住地，并将其拘传执法院。法院调解室内，执行法官并未简单地采取强制措施，而是耐心地释法明理，起初，方某仍然表示“实在拿不出那么多钱”。法官敏锐地察觉到，方某并非完全没有履行意愿，而是确实存在一定困难。于是，法官组织申请执行人某公司的代理人与方某进行了多轮沟通协调。经过多轮沟通后，方某的态度终于发生了转变，现场筹措了部分款项转账支付给某公司，并在法官的主持下，双方达成后续还款协议。

据统计，此次集中执行行动，南谯区法院共查找、拘传被执行人5人，执行完毕3件，拘留1人，有效维护了申请执行人的合法权益，取得了较好的执行效果。（吴新奇）